30％ルールとは何か
会社経営には「30％ルール」という考え方があります。
一つの取引先や収入源が、
売上全体の30％を超えると、
倒産リスクが急激に高まるという考えです。
理由はとても単純です。
依存先が崩れた瞬間に、
自社も同時に崩れるからです。
親会社依存の危険性
例えば下請け会社が、
特定のメーカーに依存している場合です。
長年の信頼関係があるから大丈夫。
そう思うかもしれません。
しかし親会社の業績が悪化すれば、
真っ先に切られるのは下請けです。
親会社から見れば、
下請けは数ある取引先の一つにすぎません。
こちらにとっては生命線でも、
相手にとっては代替可能な存在です。
ここに大きな非対称があります。
収入源が一つしかない恐怖
この法則は会社だけの話ではありません。
例えば、
・協賛金に依存する団体
・パートナー収入だけで生活する家庭
・仕入れ先が1社のみのメーカー
仕入れ先が倒産したり、
値上げや供給停止になれば、
即座に生産停止です。
売上はゼロになります。
どれだけ努力していても、
外部要因で止まります。
プラットフォーム依存の危険
ECやメディアも同じです。
Amazon、楽天、Google、
SNSのアルゴリズム変更。
検索順位が落ちた瞬間、
売上が壊滅するケースは珍しくありません。
自社の顧客ではなく、
プラットフォームの顧客を借りている状態だからです。
これは「所有」と「依存」の違いです。
主力商品1本依存の落とし穴
売上のほとんどを、
一つの商品に依存する会社も危険です。
流行が去る。
競合が安価に参入する。
それだけで会社の生命線が切れます。
過去の成功商品は、
未来の保証にはなりません。
個人にも当てはまる30％ルール
収入源が会社員給与のみ。
生活費はほぼ使い切り。
もし会社が倒産やリストラをしたら、
即座に生活が破綻します。
また、
一人のパートナーに心身や金銭を完全依存。
関係が破綻した瞬間に、
精神的にも経済的にも崩れます。
依存は安定に見えて、
実は最大のリスクです。
なぜ人は依存を選ぶのか
理由は簡単です。
楽だからです。
一社に集中した方が営業は楽。
一つの商品に集中した方が管理は楽。
しかし「楽」は、
「脆い」と同義です。
経営とは、
リスクを分散する行為でもあります。
どうすればいいのか
答えは明確です。
依存を分散すること。
・取引先を複数持つ
・収入源を増やす
・自社顧客を直接持つ
・主力商品を複線化する
そして何より、
「依存していないか？」を
定期的に問い続けることです。
本当の安定とは
本当の安定とは、
強い一本足ではありません。
多少細くても、
複数の柱がある状態です。
30％を超えたら、
それは危険信号です。
会社も人生も、
依存の上に立つと崩れます。
分散こそが、
最大の防御です。
あなたの売上構造は、
本当に安全でしょうか。
コメント